“2032年，我刚毕业，就赋闲了。”近来，一篇题为《你在教育链上小看别人家孩子，它站在食物链顶端小看你》的文章在微信朋友圈疯传，文章以科幻的笔法虚拟了一位母亲千辛万苦、鞠躬尽瘁培养“我”，上各种爱好班，从高中起就出国留学，读到美国排行前50的大学……但是毕业后，“我”却被人工智能打败了。文中愿望的将来国际，99%的金融交易员都现已换成人工智能，80%的基金司理、出资顾问都被人工智能代替。

　　“在我7岁(2017年)那年5月，柯洁输给了阿尔法狗，标志着在围棋领域人类完全被AI打败，专业的算法，已然初步渗透进各行各业，偷偷地代替人类。”看到这儿，吃瓜群众标明坐不住了，将来会不会真的像他描写的那样，是人机共舞的智能社会?假设真的是这么，人类又该怎么与机器人谐和同处呢?

　　“我们大可不必过火忧虑，我自己对机器人悉数代替人类不持乐观态度，在我的有生之年是看不到的。”

　　标明，以他所从事的研讨来看，现在机器人的感知才干远低于人，无法接受抽象的指令，也缺少和人类高效沟通的才干，与人类实在需要的带有动作性和协作性的机器人还有很大距离。其本质因素在于，机器人缺少实在的了解才干，不具有人类的知道、创造力和幻想力，因此，说其能代替人类并不实际。

　　“因为机器的计算才干远远超越人类，在某些需要大计算量的方面，比如说围棋，因为其解题规矩完全判定，且有很多棋谱可供学习，人类会被机器人打败，就像人类的走路速度比汽车、飞机差一样。但在需要知道参加、具有较大不判定性、赋有幻想力创造力的工作方面，人类的优势就会突显出来。”

　　举例，比如一个效力机器人在相对凌乱的环境里给客人倒一杯水，医生护士与病人接触沟通等，这在当时条件下还很难结束。特别是知识创造性的工作，比如医疗、教育训练中具有高度“不判定性”的工作，其承担者则非人类莫属。尤瓦尔·赫拉利在《将来简史》中幻想，将来国际的医生或许更像“高手特种部队”的工作人员，从事高精尖的专业工作;教师或许会类似人力资源管理人员，去处理凌乱的谐和事项。

　　对此，国际机器人及智能配备工业联盟首席执行官标明，跟着人工智能等更多新技能进一步老到，机器人将变得更加聪明，在很多领域、很多场合都能承担更多工作，成为人类主要的辅佐和工具。“但人类具有感知和认知做法才干，机器人在某个领域或某个有些或许会跨越人类，却很难悉数抵达人类的恳求和标准。”

　　人工智能的展开有3个层次：弱人工智能，即拿手单个领域的人工智能，比如阿尔法狗、无人驾驶、智慧医疗等;强人工智能，各方面都能和人类比肩的AI，人类精干的脑力活它都精干;超人工智能，几乎在任何领域都比最聪明的人类大脑聪明很多，包含在科学立异、通讯和交际技能等方面。有专家猜测，强人工智能出现的时间为2040年。“我们现在看到的大多是弱人工智能。”

　　“将来，将是人机协作、人机一体，人类与机器人谐和同处的夸姣时代。”人类与机器人将是一种相互依存的联络，但这是一个长期的渐进式进程。

　　标明，自动化、智能化的机器人究竟不是人，而是我们出产日子的工具，与人类不是竞赛联络，也不是此消彼长的零和游戏，我们不必对其发作惊骇。进入“机器人时代”，无人驾驶汽车将进一步广泛，赡养白叟、小孩的效力机器人将能听懂人类的言语，与我们沟通、歌唱、跳舞、游戏、帮忙打扫卫生等。

　　“但是，机器人不是全能的，不或许满足人类悉数的需要，也不或许完全了解我们的言语，不要期望我们啥都不做，悉数交给机器人。人机共舞的时代，是智能化时代，是人与机器人协作的时代。”

　　对此，也认为，机器人一定会成为人类的伴侣，要取长补短，体现两者的优势，互相促进。“人类要善于发现自己的优势，并不断培养加强。机器人在行进，作为创造者的人类也不能中止不前，这是人与机器谐和同处的要害。”

　　机器人如此聪明，会不会给人类带来一定的灾害?这是很多人忧虑的疑问。

　　对此，标明，机器人在给人类带来方便快捷的一同，不免不会带来迷惑和负面的影响。很多时分机器人是聪明的，能够根据人的指令，帮忙人类结束工作。但是，机器人也是笨拙的，在不了解人类指令的情况下，或许便是成堆废铁，啥忙都帮不上。假设运用不妥，还或许造成一些损害。

　　在看来，机器人是给人类效力的，但假设被坏人运用，把机器人用于战争，这对人类是丧身的。因此，展开机器人需要拟定相应的法则，如原子弹一样，对其进行捆绑，严峻规矩其不能进入的领域等。

　　据媒体报道，美国、英国等国家和一些社会公共组织(如UN、IEEE等)都初步积极关注人工智能的法则、道德等影响，密布出台一系列战略文件和陈述。美国上一年出台了触及人工智能、自动驾驶等多份陈述和政策，如《联邦自动驾驶汽车政策》《美国国家人工智能研发战略计划》等，提出了恳求加强并共同技能、数据运用、安全等标准建设，有关政策也要根据出现的社会难题和条理不断被从头评估。

　　“当然，很多专家对机器人忧虑过多，他们认为在人工智能的效果下，将来人类将对机器人失掉控制，操作人类，甚至会损伤人类。我认为，这么的判别不具有科学性。人工智能是人类创造和创造的，我信赖我们能够在人工智能的展开进程中找到最好平衡点。”